留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

燃气轮机气路测量参数的模糊智能选择

姜荣俊 高建华 刘永葆 黄树红

姜荣俊, 高建华, 刘永葆, 黄树红. 燃气轮机气路测量参数的模糊智能选择[J]. 航空动力学报, 2014, (10): 2507-2514. doi: 10.13224/j.cnki.jasp.2014.10.031
引用本文: 姜荣俊, 高建华, 刘永葆, 黄树红. 燃气轮机气路测量参数的模糊智能选择[J]. 航空动力学报, 2014, (10): 2507-2514. doi: 10.13224/j.cnki.jasp.2014.10.031
JIANG Rong-jun, GAO Jian-hua, LIU Yong-bao, HUANG Shu-hong. Fuzzy intelligent selection of gas turbine gas path measurement parameters[J]. Journal of Aerospace Power, 2014, (10): 2507-2514. doi: 10.13224/j.cnki.jasp.2014.10.031
Citation: JIANG Rong-jun, GAO Jian-hua, LIU Yong-bao, HUANG Shu-hong. Fuzzy intelligent selection of gas turbine gas path measurement parameters[J]. Journal of Aerospace Power, 2014, (10): 2507-2514. doi: 10.13224/j.cnki.jasp.2014.10.031

燃气轮机气路测量参数的模糊智能选择

doi: 10.13224/j.cnki.jasp.2014.10.031
基金项目: 

国家自然科学基金(50721005)

详细信息
    作者简介:

    姜荣俊(1973- ),男,江苏丹阳人,讲师,博士,主要从事动力机械的状态监测和故障诊断研究.

  • 中图分类号: V231

Fuzzy intelligent selection of gas turbine gas path measurement parameters

  • 摘要: 针对燃气轮机气路性能的监测诊断需求,基于气路小偏差分析得到的影响系数矩阵,首先从测量参数选择的相关性要求出发,应用模糊聚类分析方法得到了要求数目的目标聚类;进一步从参数选择的敏感性等要求出发,通过模糊综合评价方法从多元素聚类中筛选出了各自的代表测量参数,从而实现了燃气轮机气路测量参数的模糊智能选择.实例表明:利用模糊聚类分析方法可直接实现测量参数的相关性选择,并可以方便可靠地根据目标要求选择合理的测量参数组合,利用模糊综合评价方法的测量参数的敏感性选择更为有效可靠.

     

  • [1] 凯巴.航空燃气涡轮发动机技术诊断[M].王起鹏,刘德磬,译.北京:航空工业出版社,1990.
    [2] 陈卫,程礼,李全通,等.航空发动机监控技术[M].北京:国防工业出版社,2011.
    [3] Urban L A.Parameter selection for multiple fault diagnosis of gas turbine engines[J].Journal of Engineering for Power,1975,97(2):225-230.
    [4] Consumi M,Agostino L.A statistical inference approach to gas path analysis of a turbofan[R].AIAA-1998-3551,1998.
    [5] Ogaji S O T,Sampath S,Singh R,et al.Parameter selection for diagnosing a gas turbine's performance deterioration[J].Applied Energy,2002,73(1):25-46.
    [6] 唐耿林.航空发动机性能监视参数选择的研究[J].推进技术,1998,19(2):92-96. TANG Genglin.Investigations on selecting performance monitoring parameters of aero engine[J].Journal of Propulsion Technology,1998,19(2):92-96.(in Chinese)
    [7] 孙祥逢,陈玉春,胡福.发动机故障诊断主因子模型的测量参数选择[J].航空动力学报,2010,25(1):129-135. SUN Xiangfeng,CHEN Yuchun,HU Fu.Research on selection of measurement parameters of engine fault diagnosis based on primary factor mode[J].Journal of Aerospace Power,2010,25(1):129-135.(in Chinese)
    [8] Urban L A.Gas path analysis applied to turbine engine condition monitoring[J].Journal of Aircarft,1973,10(7):400-406.
    [9] LI Yiguang.A GPA diagnostic system for aeroengine applications[J].Journal of Aerospace Power,2007,22(6):898-908.
    [10] LI Yiguang.Performance analysis based gas turbine diagnostics:a review[J].Journal of Power and Energy,2002,216(5):363-377.
    [11] Ogaji S O T.Advanced gas-path fault diagnostics for stationary gas turbines[D].Bedford:Cranfield University,2003.
    [12] 范作民,孙春林,白杰.航空发动机故障诊断导论[M].北京:科学出版社,2004
    [13] 邓明,金业壮.航空发动机故障诊断[M].北京:北京航空航天大学出版社,2012.
    [14] 陈益林.航空发动机试车工艺[M].北京:北京航空航天大学出版社,2010.
    [15] 刘普寅,吴孟达.模糊理论及其应用[M].长沙:国防科技大学出版社,2001.
    [16] 张金玉,张炜.装备智能故障诊断与预测[M].北京:国防工业出版社,2013.
    [17] 夏虹,刘永阔,谢春丽.故障诊断技术[M].哈尔滨:哈尔滨工业大学出版社,2010.
    [18] 何汉林,魏汝祥,李卫军.数值分析[M].武汉:湖北科学技术出版社,1999.
    [19] 邓建中,葛仁杰,程正兴.计算方法[M].西安:西安交通大学出版社,1985.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1214
  • HTML浏览量:  2
  • PDF量:  780
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-11-06
  • 刊出日期:  2014-10-28

目录

    /

    返回文章
    返回