留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

典型二元高超声速进气道与侧压式进气道的性能比较

金志光 张堃元

金志光, 张堃元. 典型二元高超声速进气道与侧压式进气道的性能比较[J]. 航空动力学报, 2008, 23(9): 1553-1560.
引用本文: 金志光, 张堃元. 典型二元高超声速进气道与侧压式进气道的性能比较[J]. 航空动力学报, 2008, 23(9): 1553-1560.
JIN Zhi-guang, ZHANG Kun-yuan. Performance comparison between 2-D scramjet inlet and 3-D sidewall compression scramjet inlet[J]. Journal of Aerospace Power, 2008, 23(9): 1553-1560.
Citation: JIN Zhi-guang, ZHANG Kun-yuan. Performance comparison between 2-D scramjet inlet and 3-D sidewall compression scramjet inlet[J]. Journal of Aerospace Power, 2008, 23(9): 1553-1560.

典型二元高超声速进气道与侧压式进气道的性能比较

基金项目: 国家“863”基金(2006AA723020)

Performance comparison between 2-D scramjet inlet and 3-D sidewall compression scramjet inlet

  • 摘要: 在相同的约束条件下运用高超声速进气道已有的相关设计方法设计了两类典型的二元进气道与侧压式进气道,利用数值模拟手段对两类进气道的流场结构和总体性能开展了对比研究.研究发现,二元进气道出口流场畸变较小,流场均匀性优于侧压式进气道;二元进气道流量系数对飞行马赫数的敏感程度远高于侧压式进气道;设计点,二元进气道性能优于侧压式进气道.非设计点,尤其在接力状态下,侧压式进气道性能突出;侧压式进气道阻力特性优于二元进气道,而二元进气道的前体升力则高于侧压式进气道.

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1938
  • HTML浏览量:  263
  • PDF量:  470
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2007-08-20
  • 修回日期:  2007-12-10
  • 刊出日期:  2008-09-28

目录

    /

    返回文章
    返回