留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

单头部/扇形/全环燃烧室贫油点火性能换算

赵明龙 杨志民 林宇震 刘金林 葛新

赵明龙, 杨志民, 林宇震, 刘金林, 葛新. 单头部/扇形/全环燃烧室贫油点火性能换算[J]. 航空动力学报, 2017, 32(8): 1822-1826. doi: 10.13224/j.cnki.jasp.2017.08.005
引用本文: 赵明龙, 杨志民, 林宇震, 刘金林, 葛新. 单头部/扇形/全环燃烧室贫油点火性能换算[J]. 航空动力学报, 2017, 32(8): 1822-1826. doi: 10.13224/j.cnki.jasp.2017.08.005
Conversion methods for lean ignition performances among single-sector,multi-sector and full annular combustors[J]. Journal of Aerospace Power, 2017, 32(8): 1822-1826. doi: 10.13224/j.cnki.jasp.2017.08.005
Citation: Conversion methods for lean ignition performances among single-sector,multi-sector and full annular combustors[J]. Journal of Aerospace Power, 2017, 32(8): 1822-1826. doi: 10.13224/j.cnki.jasp.2017.08.005

单头部/扇形/全环燃烧室贫油点火性能换算

doi: 10.13224/j.cnki.jasp.2017.08.005

Conversion methods for lean ignition performances among single-sector,multi-sector and full annular combustors

  • 摘要: 通过单头部、扇形和全环燃烧室的点火性能试验,对比了3种试验件贫油点火边界结果的关联与差异,同时对差异原因进行了讨论分析。进一步地,基于Lefebvre点火模型,通过数据拟合处理方法获得了各试验件贫油点火边界的经验公式,并得到它们之间的换算方程。研究表明:不同类型燃烧室试验件的贫油点火边界变化规律相同;同一状态做对比,全环试验件的贫油点火油气比则明显低于单头部和扇形件的相应值。

     

  • [1] 林宇震,许全宏,刘高恩.燃气轮机燃烧室[M].北京:国防工业出版社,2008.
    [2] SHAW R J.NASAs ultra efficient engine technology (UEET) program/aeropropulsion technology leadership for the 21st century[R].Harrogate,UK:22nd International Congress of Aeronautical Sciences,2000.
    [3] PERKINS P J.Comparison of tests results from a 90° sector and a full annulus advanced turbojet combustor[R].NASA-TM-X-52707,1969.
    [4] 程树梅,曹康.短环形燃烧室90°扇形试验件侧壁对燃烧室性能参数的影响[J].燃气涡轮试验与研究,1989,2(4):39-44.
    [5] 张宝诚.环形燃烧室出口温度分布系数的研究[J].航空动力学报,1989,4(1):70-72.ZHANG Baocheng.Research on temperature profile factor at exit in an annular combustor[J].Journal of Aerospace Power,1989,4(1):70-72.(in Chinese)
    [6] 刘庆国.燃烧室出口温场部件试验与发动机试车结果比较[J].航空发动机,1999(3):27-32.
    [7] 张宝诚.航空发动机试验和测试技术[M].北京:北京航空航天大学出版社,2005.
    [8] 国家国防科技工业局.HB7485-2012 航空燃气涡轮发动机燃烧室性能试验方法[S].北京:中国航空综合技术研究所,2013:7-9.
    [9] 张宝华.双旋流进气装置结构变量对冷态流场影响的试验研究[J].航空发动机,2008,34(1):41-45.ZHANG Baohua.Experimental investigation of effect of structure variable of double swirl air intake on cold flow field[J].Aeroengine,2008,34(1):41-45.(in Chinese)
    [10] 彭云晖,林宇震,许全宏,等.双旋流空气雾化喷嘴喷雾、流动和燃烧性能[J].航空学报,2008,29(1):1-14.PENG Yunhui,LIN Yuzhen,XU Quanhong,et al.Atomization,aerodynamics and combustion performance of swirl cup[J].Acta Aeronautica et Astronautica Sinica,2008,29(1):1-14.(in Chinese)
    [11] JENG S M,FLOHRE N M.Swirl cup model-atomization[R].AIAA-2004-137,2004.
    [12] 张宝华,诸惠民.运用相移多谱勒激光诊断技术研究燃烧室中的两相流动[J].航空发动机,2000,26(3):61-65.
    [13] 林宇震,林培华,许全宏,等.复合式收扩套筒空气雾化喷嘴燃烧室点火研究[J].航空动力学报,2007,22(3):342-346.LIN Yuzhen,LIN Peihua,XU Quanhong,et al.Research on ignition performance of a hybrid airblast atomizer combustor with convergent-divergent sleeve[J].Journal of Aerospace Power,2007,22(3):342-346.(in Chinese)
    [14] 康尧,林宇震,霍伟业,等.双级旋流杯结构变化对点火特性的影响研究[J].推进技术,2014,35(5):675-680.KANG Yao,LIN Yuzhen,HUO Weiye,et al.Effects of hardware geometry of dual-stage swirl cup on ignition performance[J].Journal of Propulsion Technology,2014,35(5):675-680.(in Chinese)
    [15] LEFEBVRE A H.Gas turbine combustion[M].New York:Taylor and Francis Group,1998.
    [16] MELLOR A M.Design of modern turbine combustor[M].London:Academic Press,1991.
    [17] EL-SHANAWANY M S,LEFEBVRE A H.Airblast atomization:the effect of linear scale on mean drop size[J].Journal of Energy,1980,4(4):184-189.
    [18] LEFEBVRE A H.Fuel effects on gas turbine combustion-ignition,stability,and combustion efficiency[J].Journal of Engineering for Gas Turbines and Power,1985,107(1):24-37.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1243
  • HTML浏览量:  2
  • PDF量:  1068
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-12-16
  • 刊出日期:  2017-08-28

目录

    /

    返回文章
    返回