留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

火焰稳定器相对参数对水冲压发动机燃烧及其内流场的影响

李尚中 向敏 杨希祥 谢泽阳 张为华

李尚中, 向敏, 杨希祥, 谢泽阳, 张为华. 火焰稳定器相对参数对水冲压发动机燃烧及其内流场的影响[J]. 航空动力学报, 2021, 36(10): 2230-2240. doi: 10.13224/j.cnki.jasp.20200491
引用本文: 李尚中, 向敏, 杨希祥, 谢泽阳, 张为华. 火焰稳定器相对参数对水冲压发动机燃烧及其内流场的影响[J]. 航空动力学报, 2021, 36(10): 2230-2240. doi: 10.13224/j.cnki.jasp.20200491
LI Shangzhong, XIANG Min, YANG Xixiang, XIE Zeyang, ZHANG Weihua. Effect of flame stabilizer relative parameters on combustion and flow field in water ramjet[J]. Journal of Aerospace Power, 2021, 36(10): 2230-2240. doi: 10.13224/j.cnki.jasp.20200491
Citation: LI Shangzhong, XIANG Min, YANG Xixiang, XIE Zeyang, ZHANG Weihua. Effect of flame stabilizer relative parameters on combustion and flow field in water ramjet[J]. Journal of Aerospace Power, 2021, 36(10): 2230-2240. doi: 10.13224/j.cnki.jasp.20200491

火焰稳定器相对参数对水冲压发动机燃烧及其内流场的影响

doi: 10.13224/j.cnki.jasp.20200491
基金项目: 国家自然科学基金(51776221)
详细信息
    作者简介:

    李尚中(1996-),男,硕士生,研究领域为水冲压发动机技术。

  • 中图分类号: V430

Effect of flame stabilizer relative parameters on combustion and flow field in water ramjet

  • 摘要: 在水冲压发动机燃烧室中设置钝体火焰稳定器,可使部分已燃高温燃烧产物在火焰稳定器后部的回流区内不断点燃新鲜的可燃混合物,从而实现稳定高效燃烧。通过改变火焰稳定器相对金属燃料入口高度及相对一次进水位置,对比分析了相对入口高度和相对一次进水位置两种不同相对参数对于燃烧室内掺混、燃烧以及火焰稳定效果的影响。结果表明:当相对高度H>1时,燃烧火焰无法稳定在回流区。当火焰稳定器相对位置不变时,在一定范围内,随着相对高度H减小,火焰稳定效果增加,且存在较优的相对高度(H=1)使燃烧室内的掺混效率和火焰稳定效果较好。当保持相对高度H=1不变的情况下,综合考虑火焰稳定效果、铝/水掺混效率以及发动机工作性能,L=0.5是较为理想的火焰稳定器相对位置。

     

  • [1] 高明.镁/铝基水反应金属燃料推进剂燃烧性能研究[D].北京:北京理工大学,2015.
    [2] VASILEV A V,GORBUNOV V V,SHIDLOVSKII A A,et al.The effect of certain additives on critical diameter and combustion rates of mixtures of aluminum with gelled water[R].Charlottesville,Virginia,US:Army Foreign Science and Technology Center,AD/A-000 210,1974.
    [3] 郑邯勇,王永昌.铝水反应机理的试验研究与分析[J].舰船科学技术,2005,27(3):81-83.
    [4] MILLER T F,HERR G D.Green rocket propulsion by reaction of Al and Mg powders and water[R].AIAA-2004-4037,2004.
    [5] 孙展鹏,乐发仁.铝/水反应机理初探[J].化学推进剂与高分子材料,2006,4(2):37-39.
    [6] GAUTHAM M G,RAMAKRISHNA P A.Propulsive performance of mechanically activated aluminum-water gelled composite propellant[J].Journal of Propulsion and Power,2020,36(2):294-301.
    [7] MILLER T F,WALTER J L,KIELY D H,et al.A next-generation AUV energy system based on aluminum-seawater combustion[EB/OL].[2020-11-01].https:∥ieeexplore.ieee.org/document/1177213.20200808.
    [8] CHEN Xianhe,XIA Zhixun,HUANG Liya,et al.Numerical simulation of a vortex combustor based on aluminum and steam[J].Energies,2016,9(12):1072-1088.
    [9] CHEN X,XIA Z,HUANG L,et al.Experimental and numerical simulation of new aluminum and steam vortex combustor[EB/OL].[2020-11-01].https:∥pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.energyfuels.7b03412.20200821.
    [10] 陈显河.铝/水燃烧水下动力系统及其燃烧组织技术研究[D].长沙:国防科技大学,2018.
    [11] 常浩,许诺,郑磊,等.铝基金属燃料水冲压发动机内流场数值模拟[J].武汉大学学报(工学版),2021,54(2):144-148.
    [12] 徐旭常,周力行.燃烧技术手册[M].北京:化学工业出版社,2008.
    [13] 缪万波,夏智勋,胡建新,等.金属/水反应冲压发动机内流场数值模拟[J].推进技术,2007,28(2):186-190.
    [14] MAGNUSSEN B F.On the structure of turbulence and a generalized eddy dissipation concept for chemical reactions in turbulent flow[R].AIAA 81-37570,1981.
    [15] PARENTE A,MALIK M R,CONTINO F,et al.Extension of the eddy dissipation concept for turbulence/chemistry interactions to MILD combustion[J].Fuel,2016,163(1):98-111.
    [16] KUEHL D K.Ignition and combustion of aluminum and beryllium[J].AIAA Journal,1965,3(12):2239-2247.
    [17] LEFEBVRE A H.Atomization and sprays[M].Boca Raton,US:CRC Press of Taylor and Francis Group,2017.
    [18] 韩超,夏智勋,胡建新,等.水燃比对水冲压发动机性能影响数值模拟与试验研究[J].国防科技大学学报,2009,31(4):117-121.
    [19] 刘明远.基于铝水反应的混合动力系统流场仿真与性能分析[D].哈尔滨:哈尔滨工程大学,2019.
    [20] 万俊.铝/水反应特性及热动力学研究[D].武汉:华中科技大学,2012.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  448
  • HTML浏览量:  180
  • PDF量:  146
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-11-11
  • 刊出日期:  2021-10-28

目录

    /

    返回文章
    返回