留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于适航要求的某涡轴发动机最大不平衡探索

宋明波 严平 王旭 向有志 杨洋 谢荣华

宋明波, 严平, 王旭, 等. 基于适航要求的某涡轴发动机最大不平衡探索[J]. 航空动力学报, 2023, 38(6):1467-1473 doi: 10.13224/j.cnki.jasp.20220764
引用本文: 宋明波, 严平, 王旭, 等. 基于适航要求的某涡轴发动机最大不平衡探索[J]. 航空动力学报, 2023, 38(6):1467-1473 doi: 10.13224/j.cnki.jasp.20220764
SONG Mingbo, YAN Ping, WANG Xu, et al. Exploration of maximum unbalance of a turboshaft engine according to airworthiness requirements[J]. Journal of Aerospace Power, 2023, 38(6):1467-1473 doi: 10.13224/j.cnki.jasp.20220764
Citation: SONG Mingbo, YAN Ping, WANG Xu, et al. Exploration of maximum unbalance of a turboshaft engine according to airworthiness requirements[J]. Journal of Aerospace Power, 2023, 38(6):1467-1473 doi: 10.13224/j.cnki.jasp.20220764

基于适航要求的某涡轴发动机最大不平衡探索

doi: 10.13224/j.cnki.jasp.20220764
基金项目: 国家科技重大专项(2017-Ⅰ-0008-0009,J2019-Ⅳ-0005-0072)
详细信息
    作者简介:

    宋明波(1985-),男,高级工程师,博士,主要从事航空发动机总体结构、转子动力学研究

  • 中图分类号: V231.96

Exploration of maximum unbalance of a turboshaft engine according to airworthiness requirements

  • 摘要:

    以国内某在研民用涡轴发动机为对象,系统开展基于适航要求的最大不平衡探索研究。统计分析同构型同量级某在役涡轴发动机首次翻修间隔期不平衡量恶化情况,得到该涡轴发动机正常服役不平衡量恶化分布于20~70 g·mm,极个别情况下达到80 g·mm以上,接近100 g·mm。在此基础上,基于短轴承半油膜模型进行该涡轴发动机转子不平衡响应计算分析,并在转子和整机平台上进行了最大不平衡探索试验。计算与试验结果均表明,在正常服役平衡恶化(70 g·mm)下,该发动机全转速范围振动平稳,能够稳定工作;特殊情况下,当不平衡量达到并超过100 g·mm时,发动机振动较大,尤其是不平衡呈反相位分布时,激起转子在第2阶临界转速区域剧烈振动,覆盖转速范围更宽,发动机无法正常工作。

     

  • 图 1  某涡轴发动机燃气发生器转子

    Figure 1.  Gas generator rotor of an turboshaft engine

    图 2  某在役涡轴发动机燃气发生器转子

    Figure 2.  Gas generator rotor of an in-service turboshaft engine

    图 3  某在役涡轴发动机不平衡量恶化统计

    Figure 3.  Statistics of unbalance deterioration of an in-service turboshaft engine

    图 4  模态振型

    Figure 4.  Mode shapes

    图 5  同相位不平衡响应计算

    Figure 5.  Calculated response of in-phase unbalance

    图 6  反相位不平衡响应计算

    Figure 6.  Calculated response of out-of-phase unbalance

    图 7  转子试验装置

    Figure 7.  Rotor test device

    图 8  同相位转子不平衡响应试验

    Figure 8.  Test response of in-phase unbalance on rotor test device

    图 9  反相位转子不平衡响应试验

    Figure 9.  Test response of out-of-phase unbalance on rotor test device

    图 10  整机最大不平衡探索试验

    Figure 10.  Test response of maximum unbalance exploratory experiment on an engine test device

    表  1  某涡轴发动机不平衡量恶化

    Table  1.   Unbalance deterioration of a turboshaft engine

    序号不平衡量/(g·mm)
    出厂返厂变化
    13.34.427.656.624.352.2
    22.71.835.22932.527.2
    35.56.9112.652.9107.146
    44.45.247.233.242.828
    53.84.346.46942.664.7
    65.83.451.679.645.876.2
    74.23.837.855.433.651.6
    82.82.758.245.655.442.9
    95.45.644.665.839.260.2
    101.85.34351.241.245.9
    113.42.272.29968.896.8
    125.64.218.930.613.326.4
    134.66.236.26431.657.8
    141.26.461.63860.431.6
    154.31.889.666.485.364.6
    163.43.267.83064.426.8
    174.17.5293524.927.5
    185.14.551.847.646.743.1
    191.55.669.276.667.771
    202.96.418.625215.7245.6
    215.71.828.818.7823.116.98
    221.83.147.990.246.187.1
    下载: 导出CSV

    表  2  某涡轴发动机燃气发生器转子临界转速

    Table  2.   Critical speeds of a turboshaft engine gas generator rotor

    阶次临界转速/(r/min)模态振型
    第1阶10500平动
    第2阶22500俯仰
    第3阶67500弯曲
    下载: 导出CSV

    表  3  计算中的不平衡量

    Table  3.   Unbalance in calculations

    序号不平衡量/(g·mm)说明
    168出厂限制
    27070正常服役恶化
    3140140特殊工况
    下载: 导出CSV

    表  4  转子试验不平衡状态

    Table  4.   Unbalance in rotor experiments

    序号不平衡量/(g·mm)说明
    135初始状态
    28077同相位
    3151163同相位
    46873反相位
    59894反相位
    下载: 导出CSV

    表  5  整机试验不平衡状态

    Table  5.   Unbalance in whole engine experiments

    序号不平衡量/(g·mm)说明
    123出厂限制
    2149160相位差为2°
    35173相位差为172°
    4125151相位差为205°
    下载: 导出CSV
  • [1] 顾家柳. 转子动力学[M]. 北京: 国防工业出版社, 1985.
    [2] SINGIRESU S R. 机械振动[M]. 李欣业, 译. 北京: 清华大学出版社, 2009.
    [3] 廖明夫. 航空发动机转子动力学[M]. 西安: 西北工业大学出版社, 2015.
    [4] 刘永泉,王德友,洪杰,等. 航空发动机整机振动控制技术分析[J]. 航空发动机,2013,39(5): 1-8. doi: 10.3969/j.issn.1672-3147.2013.05.001

    LIU Yongquan,WANG Deyou,HONG Jie,et al. Analysis of whole aeroengine vibration control technology[J]. Aeroengine,2013,39(5): 1-8. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.1672-3147.2013.05.001
    [5] 艾延廷,周海仑,孙丹,等. 航空发动机整机振动分析与控制[J]. 沈阳航空航天大学学报,2015,32(5): 1-25. doi: 10.3969/j.issn.2095-1248.2015.05.001

    AI Yanting,ZHOU Hailun,SUN Dan,et al. Study on the control of the whole aero-engine vibration[J]. Journal of Shenyang Aerospace University,2015,32(5): 1-25. (in Chinese) doi: 10.3969/j.issn.2095-1248.2015.05.001
    [6] 廖明夫,谭大力,耿建明,等. 航空发动机高压转子的结构动力学设计方法[J]. 航空动力学报,2014,29(7): 1505-1519. doi: 10.13224/j.cnki.jasp.2014.07.001

    LIAO Mingfu,TAN Dali,Geng Jianming,et al. Structure dynamics design method of aero-engine high pressure rotor[J]. Journal of Aerospace Power,2014,29(7): 1505-1519. (in Chinese) doi: 10.13224/j.cnki.jasp.2014.07.001
    [7] 付才高, 郑大平. 航空发动机设计手册: 第19册 转子动力学及整机振动[M]. 北京: 航空工业出版社, 2000.
    [8] 哈托·施耐德. 平衡技术理论与实践[M]. 廖日岳, 译. 北京: 机械工业出版社, 1981.
    [9] 汪俊熙,任家海,汤福龙. 航空发动机高压转子模拟平衡工艺分析与控制[J]. 航空动力学报,2023,38(3): 522-534. doi: 10.13224/j.cnki.jasp.20210460

    WANG Junxi,REN Jiahai,TANG Fulong. Analysis and control of dummy balance process of aero-engine high pressure rotor[J]. Journal of Aerospace Power,2023,38(3): 522-534. (in Chinese) doi: 10.13224/j.cnki.jasp.20210460
    [10] 孙贵青,马峰,余治国,等. 某发动机高压转子平衡工艺问题分析与排除[J]. 航空制造技术,2020,63(16): 95-101. doi: 10.16080/j.issn1671-833x.2020.16.095

    SUN Guiqing,MA Feng,YU Zhiguo,et al. Analysis and elimination of high-pressure rotor balancing process problems[J]. Aeronautical Manufacturing Technology,2020,63(16): 95-101. (in Chinese) doi: 10.16080/j.issn1671-833x.2020.16.095
    [11] 中国国家标准化管理委员会. 机械振动 恒态(刚性)转子平衡品质要求: 第一部分 规范与平衡允差的检验: GB/T 9239.1[S]. 北京: 中国标准出版社, 2006: 5-13.
    [12] 顾永根, 刘光浩, 褚云程, 等. 航空发动机设计手册: 第6册 涡桨及涡轴发动机总体[M]. 北京: 航空工业出版社, 2001.
    [13] 石炜,温卫东,崔海涛. 榫连接结构微动疲劳寿命研究[J]. 航空动力学报,2014,29(1): 104-110. doi: 10.13224/j.cnki.jasp.2014.01.013

    SHI Wei,WEN Weidong,CUI Haitao. Research on fretting fatigue life of dovetail joints[J]. Journal of Aerospace Power,2014,29(1): 104-110. (in Chinese) doi: 10.13224/j.cnki.jasp.2014.01.013
    [14] 洪杰,徐筱李,梁天宇,等. 转子结构系统界面失效分析及稳健设计方法[J]. 航空动力学报,2018,33(3): 649-656. doi: 10.13224/j.cnki.jasp.2018.03.018

    HONG Jie,XU Xiaoli,LIANG Tianyu,et al. Interface failure analysis and robust design method in rotor structural system[J]. Journal of Aerospace Power,2018,33(3): 649-656. (in Chinese) doi: 10.13224/j.cnki.jasp.2018.03.018
    [15] 宋明波,夏商周,赵海凤,等. 典型燃气发生器转子平衡状态与振动特性分析[J]. 航空发动机,2021,47(2): 79-83. doi: 10.13477/j.cnki.aeroengine.2021.02.014

    SONG Mingbo,XIA Shangzhou,ZHAO Haifeng,et al. Analysis on balancing state and vibration characteristics of a typical gas generator rotor[J]. Aeroengine,2021,47(2): 79-83. (in Chinese) doi: 10.13477/j.cnki.aeroengine.2021.02.014
    [16] 刘展翅,廖明夫,丛佩红,等. 航空发动机转子挤压油膜阻尼器设计方法[J]. 航空动力学报,2015,30(11): 2762-2770. doi: 10.13224/j.cnki.jasp.2015.11.026

    LIU Zhanchi,LIAO Mingfu,CONG Peihong,et al. Design method of squeeze film damper for aero-engine rotors[J]. Journal of Aerospace Power,2015,30(11): 2762-2770. (in Chinese) doi: 10.13224/j.cnki.jasp.2015.11.026
    [17] 刘展翅,廖明夫,丛佩红,等. 挤压油膜阻尼器非线性特性实验研究[J]. 机械科学与技术,2016,35(1): 23-28. doi: 10.13433/j.cnki.1003-8728.2016.0104

    LIU Zhanchi,LIAO Mingfu,CONG Peihong,et al. Experimental investigation of a rotor bearing system with non-linear squeeze film damper[J]. Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering,2016,35(1): 23-28. (in Chinese) doi: 10.13433/j.cnki.1003-8728.2016.0104
    [18] 中国民用航空总局. 中国民用航空规章 航空发动机适航规定: CCAR33-R2[S]. 北京: 中国民用航空总局, 2011: 18-19.
    [19] Department of Transportation Federal Aviation Administration. AC 33.63-1: turbine engine vibration[EB/OL]. [2022-09-10]. https://www.faa.gov/regulations_policies/advisory_circulars/index.cfm/go/document.information/documentID/73480.
    [20] 盛骤. 概率论与数理统计[M]. 北京: 高等教育出版社, 2008.
  • 加载中
图(10) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  651
  • HTML浏览量:  266
  • PDF量:  84
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-10-03
  • 网络出版日期:  2023-04-19

目录

    /

    返回文章
    返回